Читайная комната Telegram – Members & Statistics

Читайная комната@a_ty_chitay

📕 Доступ к делу: что мы увидим в эффектной книге члена СПЧ, для которой приоткрывают архивы Ева Меркачёва. Преступления, в которые трудно поверить: Резонансные дела из архивов судов и спецслужб. — М.: Альпина Паблишер, 2026. Журналист Ева Меркачёва — правозащитник с именем, и ее главный козырь — уникальный административный ресурс, позволивший через приемную председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева получить санкцию на вход в святая святых: Центральный архив ФСБ, судебные хранилища и Госархив. Не ждите стройной исторической монографии; перед нами специфический жанр репортерского трофея, ценность которого определяется исключительно объемом вынесенной из спецхранов фактуры. Тон «я первая держу эту папку в руках» — фирменный, узнаваемый, он подчеркивается почти в каждой главе: доступ к делу Савелия Дмитриева получен благодаря Лебедеву, дело Василия Сталина «видели всего два журналиста», а при изучении папок НКВД она и внучка цензора Шиварова были «первыми гражданскими». По отдельности каждый факт важен, но когда это повторяется из раза в раз, возникает стойкое ощущение, что автор ревностно защищает свою территорию, превращая инсайдерскую драму в рекламу самой себя. Книга работает по принципу маятника: она безупречна и страшна, когда автор замолкает и дает говорить пожелтевшей бумаге — рапорту, протоколу допроса или справке об исполнении приговора, но стремительно теряет плотность, стоит журналисту попытаться встать между читателем и следственной папкой. Этот зазор превращает исследование в серию эффектных репортажей. Там, где фактура требует глубокого анализа, но натыкается на лакуны, метод Меркачёвой начинает давать сбои. ➖ Ошибки суда и следствия случались во все времена, и в главе о громком «Мултанском деле» 1892 года, когда десяток крестьян-удмуртов обвинили в ритуальном человеческом жертвоприношении, автор лишь воспроизводит известную канву. ➖ Еще очевиднее этот сбой заметен в главах о Сергее Кирове и Василии Сталине. Нам обещают сенсационные результаты судебно-исторической экспертизы, доказывающей, что Киров был убит вовсе не в коридоре Смольного, а в комнате отдыха во время интимной встречи, но самих деталей и документов экспертизы в тексте нет — ни схем, ни заключения, ни номера дела, все остается на уровне интригующего пересказа «а вот представьте себе». ➖ В деле Василия Сталина вместо обещанной панорамы документов читателю и вовсе подсовывают устное интервью с ветераном ФСИН, охранявшим его во Владимирском централе. Возникает резонный вопрос: если дело видели всего два журналиста, то где же сам документ? Так что перед нами книга отчасти упущенных возможностей, идеальный архивный конспект, который мог бы стать значимым, если бы автор сильнее приглушил собственный голос, убрал рекламу своих достижений и выдал документы в их первозданной, аскетичной наготе — с минимальными точными комментариями. Потому что документ всегда сильнее любого сюжета. Автор рецензии: Клариса Пульсон 📖 Читайная комната

Читайная комната@a_ty_chitay

🐊 КРОКОДИЛ. Полное собрание сочинений 2005-2006 Легенда сатирической журналистики России: все 15 номеров возрожденного «Крокодила» 2005–2006 годов — каждый только в одном экземпляре. «Крокодил» выходит с 1922 года — как сказано на каждой из обложек. Он пережил статус приложения к газете, годы НЭПа, тридцатые — тогда его обвинили в антисоветской агитации и разогнали редколлегию, многих сотрудников репрессировали. После этого журнал надолго остался самым известным сатирическим изданием страны, но стал глубоко провластным. В двухтысячных «Крокодил» возродили. Острые тексты и яркие иллюстрации фиксировали жизнь в первые годы той России, в которой мы все оказались. Прочитать их сейчас — как поставить точный диагноз времени и себе, и диагноз этот — «смех сквозь слёзы». В 2005 году вышло всего 3 номера обновленного издания. В 2006-м редакция переехала в Москву, сменила формат — и за год выпустила еще 12 номеров. 📚 Итого — 15 выпусков в единственном экземпляре. Каждый в своем крафтовом конверте с подписью главного редактора, где самое ценное — внутри: к каждому номеру приложен подарок своего времени — лавровый лист, стельки «Нога — корень здоровья», кофе «Эгоист», карта для гадания, морковь «Амстердам» и другие приметы эпохи. Все 15 номеров — в разделе «Артефакты» в нашем онлайн-магазине 🟢Доставка заказов из нашего магазина теперь стоит на 30% дешевле по всей России и до 50% дешевле по Москве

Public Telegram postOpen Telegram ↗

Читайная комната@a_ty_chitay

20 июня 1985 года Политбюро обсуждает, как наконец-то ускорить научно-технический прогресс. Горбачев напоминает: специальный пленум на эту тему собирались провести еще при Брежневе — с 1973 года, но за двенадцать лет так и не провели. Глава Совмина РСФСР Виталий Воротников сомневается: «Не расшатаем ли мы систему?» Весьма симптоматичное замечание. Руководство позднего СССР понимало, что без пресловутого «энтэпэ» соревнование с Западом не выиграть. Но мирные инновации почему-то лучше рождались в свободной экономике, а не в шарашках и НИИЧАВО. А производство вооружений съедало лучшие ресурсы любого рода — от бюджетных до кадровых. Технический прогресс в советском понимании — это оборонка. Паритет с США. Закрытые «ящики». Закрытые города. Всё закрытое. Режим секретности. Наука, работающая на войну. Причем в 1970–1980-е — наверное, в большей степени, чем в 1960-е, когда возникла настоящая мода на науку, и не только милитаризованную. Страшное дело, шесть и более десятков лет тому назад были возможны обмены, причем с вероятными противниками. Будущий основатель Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Фирсов проходил стажировку на Би-би-си, будущий «архитектор перестройки» и глава Агитпропа Александр Яковлев был направлен в конце 1950-х в Колумбийский университет. Даже в октябре 1962 года, во время Карибского кризиса, в США в рамках Дартмутских встреч находилась представительная советская делегация, в том числе ученые. Надо ли говорить, что сейчас такое невозможно? В перестройку наука снова стала модной, в том числе потому, что пошла в медиа. А некоторые ученые — в политику: Андрей Сахаров, академики Сагдеев и Велихов, Дмитрий Лихачев. Наука обрела харизму, а большим массам людей нужны были в буквальном смысле властители дум. Конец 80-х дал исторический пример, как могла бы развиваться страна вместе с наукой и благодаря ей. Повторить это можно, но для такой моды нужна другая политическая рамка — свободная. Наука не может быть ощетинившимся островом и существовать отдельно от остального мира. 👉 Андрей Рейн — о вечной попытке заставить науку служить государству. 📕 Этим текстом мы открываем продажи нового сборника Urbi et Orbi. Купить его можно здесь => у друзей. ↗️ Подписаться на 𝑼𝒓𝒃𝒊 𝒆𝒕 𝑶𝒓𝒃𝒊

Public Telegram postOpen Telegram ↗

Читайная комната

About this listing

Description

Telegram statistics

Activity

Member growth

Telegram network

Related communities

Recent public posts

Telegram statistics

Listing details

Safety and reporting

FAQ

How do I join Читайная комната?

Is Читайная комната NSFW?

What category is Читайная комната in?

Telegram statistics

Activity

Member growth

Telegram network

Related communities

Recent public posts