About this listing
Лодки из арбузных корок is a Telegram channel listed on TeleHub. View its description, category, member count, and Telegram join link.
TelehubКино, анимация, документалистика
Лодки из арбузных корок is a Telegram channel listed on TeleHub. View its description, category, member count, and Telegram join link.
Кино, анимация, документалистика Browse the listing for its Telegram link, categories, member count, and other available community details before deciding whether it fits what you are looking for.
Loading recent Telegram analytics…
TeleHub helps users discover Telegram communities, but users should review each community before joining. Report misleading, unsafe, or inappropriate listings.
Report a listingClick the join button to open Лодки из арбузных корок on Telegram.
No, Лодки из арбузных корок is not marked as NSFW. Users should still review the community before joining.
Лодки из арбузных корок is listed under News, Telegram on TeleHub.
Statistics updated September 14, 2026
Post frequency is estimated from the latest 30 stored public posts and may undercount activity.
100 лучших российских мультфильмов 1992-2026 Ю.Б.Норштейн в недавнем интервью спросил собеседницу: “Много ли вы назовете фильмов [за постсоветский период], которые действительно стали выдающимися? Раз, два, три, четыре”. Хоть я и разделяю любовь к советской анимации, мне показалось, что 4 - не то число. Сначала я думал, что назову около 30, но оказалось - 100. Есть предубеждение, что советская анимация была ого-го, а российские аниматоры еле-еле что-то снимают и, в основном, сериалы. Но российская анимация потрясающе разнообразна и интересна. По ссылке можно посмотреть весь список и почти все мультфильмы. https://watermelonrindboats.substack.com/p/100-1992-2026 Посмотрите то, что не видели, или пересмотрите знакомое. Напишите в комментариях о том, что вам понравилось.
Наш “Делая фильм про Флору” завтра покажут на фестивале в Джамму и Кашмире. Любопытно, что армянская история чем-то показалась им интересной. Фильм также получил два спецупоминания на фестивале Блик. От самиздата о кино “К!”: “Чуткая метафикциональная история, которая работает со зрительским ожиданием. Возвращение к способу создания никак не выкидывает тебя из истории, а наоборот заставляет глубже проникнуть в нее. Сращение видеоэссе и анимадока так тонко работает с репрезентацией жизни Флоры”. И от кинопрокатной компании “Про:взгляд”: “Душевная история про людей и для людей, у которой как будто есть перспектива стать еще масштабнее. После просмотра захотелось продолжения и отдельного анимационного фильма-сказки по мотивам созданных на основе истории рисунков”.
Ну, и кое-что про “Одиссею”. Пусть будет как заметки. Нет актерских работ. Точнее, актеры есть, но персонажей почти нет - они как бы одинаковые. И не могут отлипнуть от своих звездных образов: Телемак - так и остается Человеком-пауком, но без сверхспособностей, т.е. беспомощным. Зендая - ходит, морщит брови, но она не богиня, а, скорее, забыл кто из “Дюны”. Вообще очень много звезд, а играть им нечего. Зрелищные кадры, все снято очень хорошо. Но это впечатляющие картинки. Да, иногда производящие сильный эффект: в них есть антивоенный пафос (в хорошем смысле). Все участники войны, победители - несчастливы. Война не была нужна ни для чего. Интересная сцена - разговор с мертвыми воинами. Хотя вообще все жутко пафосное (уже в плохом). Агамемнона вообще нет, хоть ему и заплели в косу призванные вселять страх косточки позвоночника. Идея с чернокожей Еленой - совершенно пустая, ни для чего кроме маркетинга. Все немного детское, рассказанное будто для детей. Наверное, с мифами это оправдано, но фильм претендует на разговор о сегодняшнем дне, а для этого как с детьми уже недостаточно. Разве что считать, что сегодня со зрителями и надо разговаривать, как с детьми. Много скучного, хочется проматывать. Эпос требует мыслей, а тут их нет. Тут, в основном, все очень красивые и героические. Ничего не происходит в плане развития героев, местами это просто пересказ. Мэтт Дэймон возвращается после десятилетий странствий такой свеженький. Как слепой слуга может не узнать голос хозяина? Заявка на интересную мысль: не может вернуться домой, потому что разрушил чужой дом. Но есть проблема перепутанности времени: он увидел эти разрушения в Трое, и - никак не изменился. И вдруг почему-то меняется, когда в конце вспоминает об этом. Афина - богиня войны - не победительница-воительница, а жертва. Опять же: зрителю это показывают в конце, но он-то знает с самого начала. И это никак не отражается на их беседах, построенных, как многие другие по схеме: сказала истину - поехали дальше. Довольно сильная сцена с узнаванием (когда жена и другие понимают, что это он). Почему-то часто такие сцены бывают хорошими (начиная с “Огней большого города”). Наверное, потому что они утверждают идею, что сущностное важнее кажущегося. Энн Хэтауэй - может, единственная в фильме актерская работа. Она вообще очень хорошая актриса, если не видели, обязательно посмотрите WeCrashed про WeWork.