About this listing
Аналитический центр «Яблока» – Политическая аналитика is a Telegram channel listed on TeleHub. View its description, category, member count, and Telegram join link.
TelehubАнализ, инфографика и экспертиза о политике через призму центра «Яблоко». Присоединяйтесь к нашей дискуссии!
Аналитический центр «Яблока» – Политическая аналитика is a Telegram channel listed on TeleHub. View its description, category, member count, and Telegram join link.
Добро пожаловать в Аналитический центр «Яблока»! 🌐 Здесь мы исследуем политику с разных углов: анализируем текущие события, представляя свежую аналитику и данные. Обсуждаем актуальные подходы к преодолению кризисов, например, о недавних вызовах в мирном разрешении конфликта в Украине. Изучите наши проекты и инициативы с участием экспертов, таких как Олег Наумов -- руководитель отдела стратегических разработок. Мы также обеспечиваем площадку для публичных лекций ведущих социологов и мыслителей, таких как Денис Волков. 🗣️ Углубитесь в наш мир экспертного взгляда на социальные настроения внутри страны перед важными выборами. Подписывайтесь на экстренные брифинги по политическим темам, аналитические отчёты и многое другое. Мы предлагаем уникальную инфографику и фактический контент для всех интересующихся политикой России! ⚖️ Читайте о вызовах для молодого поколения и его перспективах — познавайте глубже вместе с нами!
Loading recent Telegram analytics…
TeleHub helps users discover Telegram communities, but users should review each community before joining. Report misleading, unsafe, or inappropriate listings.
Report a listingClick the join button to open Аналитический центр «Яблока» – Политическая аналитика on Telegram.
No, Аналитический центр «Яблока» – Политическая аналитика is not marked as NSFW. Users should still review the community before joining.
Аналитический центр «Яблока» – Политическая аналитика is listed under Политика, Аналитика, Экспертиза, Образование, Социология on TeleHub.
Statistics updated October 29, 2026
Post frequency is estimated from the latest 30 stored public posts and may undercount activity.
Выборы без выбора: некоторые итоги ➰ Выборы прошли, голоса подсчитаны. «Единая Россия» получает не просто большинство, не просто конституционное большинство, а самую большую фракцию в своей истории – почти 80% мест. Политические администраторы явно перестарались, превысив ранее установленные KPI. ➰ «Справедливую Россию», изначально создававшуюся как «вторая нога власти», в самый последний момент дотянули до 5% барьера. Путин наверняка успел позвонить ночью Миронову и поздравить с прохождением – не повторять же второй раз конфуз 2003 года. ➰ Коммунисты, за которых многие призывали голосовать как за «наиболее сильную оппозиционную партию», потеряли более 5% голосов. ➰ «Новые люди» выросли на 2,5%, но разговоры об их возможном втором месте на выборах оказались полным пшиком, как я и предупреждал. ➰ ЛДПР перестала даже изображать из себя «оппозицию», за что получила в награду +1,5% голосов. ➰ После снятия списков «Яблока» это были выборы без выбора. Впервые с 1993 года в бюллетене не было ни одной либеральной партии и никакой демократической альтернативы. ➰ В эти месяцы мы были свидетелями нелепых исков и судебных процессов, не имеющих ничего общего с правом, давления на кандидатов в стиле криминальных практик 90-х, абсурдных запретов распространять агитацию с лозунгом «За мир и свободу», административного принуждения, вбросов и подмены бюллетеней. Более 600 наблюдателей «Яблока» не пустили на избирательные участки или отстранили от контроля за голосованием и подсчетом голосов. ➰ Особенно отличилась Москва, которая создала самую отвратительную систему навязывания электронного голосования и лишения избирателей права голосовать бумажными бюллетенями. ➰ Так что нельзя назвать происходящее процедурой, напоминающей выборы в их традиционном смысле. Электоральная политика в России перешла в какое-то иное состояние, совсем оторванное как от реальности, так и от конституции. 🟢 «Яблоко» участвовало в этой кампании с единственной целью – продемонстрировать запрос россиян на мир. В какой-то степени это сделать удалось. В России обнаружились миллионы людей, несогласных с происходящим и желающих жить в свободной и миролюбивой стране. ➰ Однако итоги голосования не отражают ни этого запроса, ни настроений граждан в целом. С такими результатами Кремль может делать почти все, что угодно: запретить VPN, провести новую мобилизацию, принять новую конституцию. Совершенно очевидно, по итогам этих выборов политический курс не изменится. Власти получают карт-бланш на продолжение СВО и дальнейшее закручивание гаек, и Госдума в едином порыве снова это будет одобрять. ➰ Все планы «умников» лишить «Единую Россию» большинства провалились, как мы и предсказывали. Они попытались сыграть в рациональную игру с действующей властью, но потерпели поражение, а моральную и ценностную позицию растеряли. ➰ Голосование «за любую другую партию» – это, может быть, и голосование против «Единой России», но все равно голосование за Путина и его политику, за продолжение СВО, цензуры и репрессий. Просто потому, что «Единая Россия» – не правящая партия в парламентской форме правления, а всего лишь «партия власти», то есть такой же инструмент поддержки власти, как и другие партии на службе у Кремля. Соотношение мест между участниками картеля особой роли не играет, если выигрыш все равно достается картелю и контролирующему его игроку. 🟢 В этих условиях оставалась только одна стратегия поведения – моральная, и она самая сильная. 🟢 «Яблоко» выдвигало восемь списков на выборах в заксобрания регионов. И шансы преодолеть барьер были абсолютно в каждом регионе. В семи из них «Яблоко» либо не зарегистрировали, либо сняли суды по искам других партий. Единственный дошедший до голосования список «Яблока» в Новгородской области получил 6,4% голосов, что сохраняет за партией право участвовать в следующих выборах в Госдуму без сбора подписей. 🟢 99 партийных кандидатов в Госдуму в одномандатных округах получили в среднем более 5% голосов. В Москве большинство кандидатов «Яблока» заняли (с учетом ДЭГ) вторые и третьи места с результатами 10-15%. На многих участках с бумажными бюллетенями – первые места с 25-45% голосов. На некоторых участках по стране результат достигал даже 50%. 🟢 Если бы список «Яблока» остался в бюллетене, мы получили бы самую большую фракцию в своей истории, но это были бы уже совсем другие выборы и совсем другая атмосфера в стране.
Летняя традиция SPJ: топ-5 самых читаемых текстов нашего сайта в прошлом году 1. «Кровавое воскресенье и петиция за Учредительное собрание» — 3 870 прочтений: https://smartpowerjournal.ru/bloodysunday/ Расстрелянное властями шествие петроградских рабочих 9 января 1905 года вдохновлялось не только социальными, но и политическими требованием, главным из которых было Учредительное собрание. 2. «Андрей Сахаров. Опасность термоядерной войны» — 3 384 https://smartpowerjournal.ru/atomicwar/ Написанная Андреем Дмитриевичем в 1983 году и тайно переданная им из горьковской ссылки на Запад статья-предупреждение, вызвавшая яростные нападки в адрес академика и Нобелевского лауреата в советской печати. 3. «Гренландия, Канада, Панама: риторика Трампа, нормализация Путина» — 3 277 https://smartpowerjournal.ru/170125/ Статья Александра Гнездилова о том, почему Дональд Трамп, со своей тягой к территориальным приобретениям и презрением к международному праву, представляет собой поистине бесценный приз для Кремля. Что примечательно: текст был написан ещё до второго пришествия Трампа в Белый дом, но, основываясь исключительно на дискурсе его риторики, во многом предсказал день сегодняшний. 4. «Скорбное бесчувствие: мэрия лишает москвичей модернизма» — 3 178 https://smartpowerjournal.ru/sovmod/ Текст ведущего эксперта Аналитического центра «Яблока» Олега Наумова был посвящен угрозе для знаковых зданий Москвы, построенных в годы СССР, таких, как здание СЭВ («дом-книга»), Цирк на проспекте Вернадского и других. Тогда волна критики вынудила городские власти изменить планы и сохранить эти два памятника модернизма (но не другие: как, например, здание дирекции Парка Горького). Но текст Наумова, увы!, устарел мало: в 2026 году угроза сноса нависла над другими московскими памятниками архитектуры, такими, как Электрозавод. 5. «Будут битвы, будет злая кровь, и раны будут...» — 2 370 https://smartpowerjournal.ru/060825/ Рецензия Татьяны Морозовой на видеоспектакль Творческого объединения «Гнездо» «Просительницы убежища», поставленный по трагедии Эсхила. Литературный и театральный критик анализирует, как архаичный древнегреческий текст возрастом 2500 лет, текст о войне и бегущих от неё и от связанного с ней насилия женщинах переплавляется сегодня в актуальное высказывание о современности, о происходящем вокруг нас прямо сейчас. Сам спектакль можно увидеть здесь: https://youtu.be/1F2PgKIT8I4
Социологические службы опубликовали свежие электоральные рейтинги партий. ФОМ просто убрал «Яблоко» из перечня партий и цифру не опубликовал. ВЦИОМ традиционно учитывает все непарламентские партии в одной графе. Так вот, если в последние недели этот показатель все время рос и перед рассмотрением в Верховном суде иска о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму достигал 12,7%, то теперь он рухнул до 6,3%, то есть более чем в два раза. Одновременно выросла доля затрудняющихся ответить, планирующих испортить бюллетень и нежелающих приходить на выборы. Мы уже писали, что по весенним замерам доля «Яблока» в этой группе составляла треть. Теперь мы можем с уверенностью утверждать, что в начале августа эта доля была более 50%, а значит рейтинг партии накануне снятия с выборов достигал, по версии ВЦИОМа, 6-7%. Никакого иного объяснения такого резкого колебания показателей «непарламентских партий» нет.